Napotki

[DiCaver]

Alo,

dejte kej pisat no, da ne bom samo jaz te?naril tukaj gor

Ampak me tota zadevca preve? zanima in bom kar brez zadržkov še malo poprašal:

je kakšna razlika pri fotografiranju, ko želiš posnetek uporabiti za stereoskopijo ali za "anaglyph"

na vaši strani sem prebral, da je najbližji objekt lahko 2m oddaljen od "objektiva" ... hm ... kako pa potem makro posnetke delajo

ko fotkate, imate fiksno razdaljo med fotoaparatoma oz. ?e enega premikate levo/desno za enako razdaljo (6,5cm ), ali razmik prilagajate glede na oddaljenost slikanega objekta


OK, Ĺľe vnaprej hvala in dobre posnetke ?ez vikend, Marko

[TriDe]

He, tem je veliko, pa je težko kar pisati nekaj v tri dni. Bolje je tako, dobiti vprašanje pa se potruditi okoli odgovora...

- za stereo vedno potrebuješ dva posnetka, potem pa se odlo?iš za na?in prikaza... Torej slikaš vedno enako.

- oddaljenost od objekta je odvisna od širine baze. Baza pomeni razdalja med objektivoma, kar je prevedeno, razdalja med o?mi (6,5 cm praviloma). Torej ve?ja je baza, dlje se za?ne stereoskopska globina in obratno, z manjšo bazo je za?etek stereoskopske globine dosti bližje. Za to?en izra?un so na voljo raznorazne tabele, ki se jih najde po raznih sajtih ali knjigah.

Težava je seveda pri makru, kjer je baza majhna, naprimer 1 cm. Za takšne namene so na voljo razni posebni dodatki z vgrajenimi stekli itd, s katero lahko reguliraš bazo. Najlažje pa je seveda z drsnikom, vendar se motiv ne sme premikati.

Moj sistem ima bazo 9,5 cm, fotkam v glavnem vse z 28 mm objektivoma, povsem sprejemljiv je lahko tudi posnetek iz enega metra, bliĹľji pa so Ĺľe prenaporni za opazovanje.

LP

[DiCaver]

Superca, dal si mi nekaj koristnih izto?nic ... sedaj pa samo veselo na delo ... sicer še vedno "kradem" Nacetu drsnik, ker še nisem dobil svojega